Ya os comenté que estaba empezando a probar el sistema y a la vez que pruebo el sistema me pruebo a mí. Es mi primera incursión en el Scalping y hay muchos aspectos que no domino. Para un novato como yo no es aconsejable entrar a contratendencia, aún así lo intento y la realidad es que el mercado me alecciona. ¿Por qué?, pues porque no se gestionar bien las salidas. Entre medias, me saca una vela a la que yo llamo relámpago (amarilla, con mucho volumen y de giro). ¿Como actuar en estas circustancias?. No lo sé. Por tanto, mientras busco solución cancelamos las entradas contratendecia. Comentamos las entradas:
1ª Entrada: Y primer relámpago. Estábamos en ese momento en un canal bajista aunque el mercado se estaba moviendo en un rango muy pequeño. Entramos cumpliendo de forma disciplinada el sistema pero nos sacó el relámpago. Resultado: -10 -10.
2ª Entrada: A favor de tendencia aunque el objetivo total no se cumplió. Quizás porque estábamos jugando en niveles de soporte que no rompió. Resultado: +4 TP - 1 Market.
3ª Entrada: Aquí ya se había girado el mercado. Por tanto, estábamos alcistas. Fuimos a por un +4 +4 y se cumplió. No fuimos a por el clásico +4 +8 porque estábamos en niveles máximos después de muchos minutos de tendencia.
4ª Entrada: Contratendencia. Y relámpago. De nuevo barridos. ídem que la 1ª Entrada. Resultado: -8 -8.
Conclusión: -286.50 $ y abandono temporal de las entradas contratendencia hasta que sepa resolver más eficientemente los giros de mercado.
Saludos.
viernes, 30 de septiembre de 2011
jueves, 29 de septiembre de 2011
28.09.2011 - Controlando la nave
Como no podía ser de otra forma, la gestión de la sesión de ayer fue muy pensada, con mucha concentración y recuperando la disciplina perdida un día atrás. Es cierto que los movimientos fuertes tendenciales te invitan a saltarte las reglas porque empiezas a ver que se te escapan puntos por todas partes. ¡Error!, no hay que caer en eso. Nosotros a lo nuestro, a nuestras señales y nuestros objetivos. Resumo las entradas:
1ª Entrada: Entré cortos con una tendencia general bajista y digo general porque minutos atrás el mercado se estaba metiendo en un rango lateral del que no salía. A los 4 minutos de haber entrado cerré las posiciones a mercado porque no había movimiento ni a favor ni en contra. Resultado: +1 +1.
2ª Entrada: Largos. Viniendo de la parte media del rango y con la primera resistencia muy cerca no nos hizo falta tomar decisiones discrecionales porque el sistema con sus normas nos fue sacando. El primer trade salió con +4 el segundo salió con +3 a mercado a los 4 minutos de la entrada.
3ª Entrada: Cortos. En ese momento, era una entrada contratendencia, veníamos de dos máximos crecientes y además estábamos cerca del soporte del rango. Por tanto, entramos porque el sistema daba señal pero fuimos a por un +4 +4 en lugar de un +4 +8. El objetivo se cumplió rápidamente.
4ª Entrada: Cortos. En los mínimos de sesión y después de una fuerte tendencia a cortos. No obstante, salimos por objetivo del primer trade (+4) y del segundo a mercado por señal contraria (-1).
Conclusión: No se llegó a objetivo diario por no aplicar un par de veces entradas en V (ver óvalos del gráfico). Son arriesgadas pero estaba todo a favor.
Resultado neto final: +4 puntos - comisiones = 180.80 $.
Saludos.
1ª Entrada: Entré cortos con una tendencia general bajista y digo general porque minutos atrás el mercado se estaba metiendo en un rango lateral del que no salía. A los 4 minutos de haber entrado cerré las posiciones a mercado porque no había movimiento ni a favor ni en contra. Resultado: +1 +1.
2ª Entrada: Largos. Viniendo de la parte media del rango y con la primera resistencia muy cerca no nos hizo falta tomar decisiones discrecionales porque el sistema con sus normas nos fue sacando. El primer trade salió con +4 el segundo salió con +3 a mercado a los 4 minutos de la entrada.
3ª Entrada: Cortos. En ese momento, era una entrada contratendencia, veníamos de dos máximos crecientes y además estábamos cerca del soporte del rango. Por tanto, entramos porque el sistema daba señal pero fuimos a por un +4 +4 en lugar de un +4 +8. El objetivo se cumplió rápidamente.
4ª Entrada: Cortos. En los mínimos de sesión y después de una fuerte tendencia a cortos. No obstante, salimos por objetivo del primer trade (+4) y del segundo a mercado por señal contraria (-1).
Conclusión: No se llegó a objetivo diario por no aplicar un par de veces entradas en V (ver óvalos del gráfico). Son arriesgadas pero estaba todo a favor.
Resultado neto final: +4 puntos - comisiones = 180.80 $.
Saludos.
miércoles, 28 de septiembre de 2011
27.09.2011- Falta de disciplina
Lo de ayer fue una lección del mercado en toda regla. Saltaron muchos de los aspectos que nos destrozan la cuenta de trading. No voy a resumir una por una todas las entradas porque hubo un momento en que mi cabeza actuaba de una forma demasiado impulsiva y fueron muchas las veces que se entraron 'de aquella manera', por tanto, lo mejor es analizar donde se produjo la falta de disciplina para evitarlo en futuras ocasiones.
En el gráfico adjunto, está pintado un óvalo. Ese fue el momento de falta de disciplina que hizo que no fuera más que a la deriva en lo que quedaba de sesión. En ese momento tenía +12 ticks y por tanto, la mitad del objetivo, pero hubo una mezcla explosiva entre deseo de entrar (impaciencia) y querer coger más ticks visto lo tendencial del mercado (avaricia). Decidí entrar a contratendencia, aunque la entrada no era clara porque no se cumplían las principales señales. Cuando ví que el mercado me sacaba con -20 ticks hice un reversal ante la fuerza contraria de la vela. De ahí en adelante no supe reconducir la situación desde un punto de vista psicológico y hubo entradas de todos los colores, tendenciales, contratendenciales, en V, respetando el sistema y a veces faltando el respeto.
Conclusión:
En estas situaciones, se debe continuar pensando que el próximo trade es distinto al anterior y por tanto tenemos que mantener la disciplina hasta conseguir objetivo o que nos saque el mercado por SL diario.
-2.75 puntos - comisiones (57.60) = -195.10 $. El descalabro podía haber sido mayor. Mucho premio para tan mala gestión.
Saludos.
En el gráfico adjunto, está pintado un óvalo. Ese fue el momento de falta de disciplina que hizo que no fuera más que a la deriva en lo que quedaba de sesión. En ese momento tenía +12 ticks y por tanto, la mitad del objetivo, pero hubo una mezcla explosiva entre deseo de entrar (impaciencia) y querer coger más ticks visto lo tendencial del mercado (avaricia). Decidí entrar a contratendencia, aunque la entrada no era clara porque no se cumplían las principales señales. Cuando ví que el mercado me sacaba con -20 ticks hice un reversal ante la fuerza contraria de la vela. De ahí en adelante no supe reconducir la situación desde un punto de vista psicológico y hubo entradas de todos los colores, tendenciales, contratendenciales, en V, respetando el sistema y a veces faltando el respeto.
Conclusión:
En estas situaciones, se debe continuar pensando que el próximo trade es distinto al anterior y por tanto tenemos que mantener la disciplina hasta conseguir objetivo o que nos saque el mercado por SL diario.
-2.75 puntos - comisiones (57.60) = -195.10 $. El descalabro podía haber sido mayor. Mucho premio para tan mala gestión.
Saludos.
martes, 27 de septiembre de 2011
26.09.2011 - No hay día fácil
Abro nueva sección dedicada a Scalping en el emini sp500. Actualmente estoy testeando un sistema en el que tengo puestas muchas esperanzas de llevar a real. Pero antes, hay que cumplir unos objetivos y probar la fiabilidad del sistema.
A continuación hago un resumen de las entradas de hoy:
1ª Entrada: A favor de tendencia. Mi objetivo al entrar con dos contratos es hacer un +4 +8. El primer +4 lo he conseguido al poco de entrar. El +8 se ponía complicado por dos motivos: Primero, llevábamos 4 minutos con la operación abierta. Y segundo, nos habíamos topado hasta en 3 ocasiones con una resistencia que no se rompía. Por tanto, rebajamos el objetivo a +4 y nos salimos del mercado. Resultado: +4+4.
2ª Entrada: A favor de tendencia. Era una entrada tardía y por tanto con cierto riesgo de estar entrando al final de la tendencia. La aparición de un indicador en sentido contrario nos dio la pista final para salir. Salimos a mercado. Resultado: +2+2.
3ª Entrada: Contratendencia. El peligro de estas operaciones hace ser muy conservador, por tanto minimizamos pérdidas y posibles ganancias. Entramos cortos con una señal que no se llega a formar 100% pero si rompe soporte nos puede dar resultado. Después de 5 minutos dentro el mercado no muestra continuidad contratendencial, por tanto, cerramos posiciones. Resultado: -2 -2.
Conclusión: Se escapan dos entradas a largos que hubieran resuelto muy positivamente el día. No pasa nada. Es parte del trading. Un millón de entradas nos esperan. Estás dos posiciones habrían dado como resultado un día fácil, sin embargo, nos tocó luchar con los traders complicados del día.
Resultado final: 2 puntos - comisiones = 82 $ netos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)